最近，美国总统特朗普建议对100％的海外电影制作关税征收，并声称此举是“挽救了美国电影业的死亡”。 在纽约和华盛顿的街道上，许多电影和公共从业人员对这项政策表示强烈的怀疑和反对，批评它是荒谬，不现实的，并可能对美国电影业的未来造成极大的伤害。 尽管特朗普试图将这一举动描述为“恢复当地电影业”的一种方式，但在一次采访中，一些人说，这项政策不仅缺乏特定的实施计划，而且还没有认真与当前电影业全球化接触。实际上，跨界和跨境的生产已成为当今电影业的标准。无论是以成本取得更多的射击领域还是为全球受众的文化多样性提供，全球合作长期以来一直渗透好莱坞制作过程。 Res纽约玛雅人的身份：这项政策无法产生他想要的影响。这只会赚取美国的钱减少，所以我认为这真的很愚蠢。 华盛顿居民Jeunesse：美国几乎没有机会与外国文化互动，只有在减少的情况下，它才会变得更糟。我们是国际社会的一部分，我们需要了解世界上正在发生的事情，并与其他文化接触。 对于艺术创造者来说，SO被称为“让电影返回美国”不仅在现实中，而且还意味着更高的生产成本。许多人担心这将使美国电影业更加封闭，并且电影的内容更加同质。 塞巴斯蒂安（Sebastian）是纽约的独立电影制片人：无论是电影还是其他行业，让该行业返回美国都是不现实的。由于这些高工资和生活成本，行业是不可能的。 加拿大电影制片人亨利：一些最好的电影我见过的是来自海外的，非常令人心碎，将它们排除在世界上最大的娱乐娱乐之外。我认为我们会失去一些好故事。 纽约大学动画的少校：它只会伤害独立的电影制片人，尤其是那些在这里学习的国际背景的电影制片人，并希望留在美国的电影和电视上。但是最终，他们会发现在自己的祖国拍电影更现实。