新华社，纽约，6月4日。标题：强烈的短视 - 美国专家和学者批评美国政府对中国学习签证的非理性复苏。新华社记者杨·希兰（Yang Shilong）已向美国国务院发表声明，称其将在美国撤销中国研究签证。许多著名的美国学者，政策和企业家最近在接受新华社的一次采访中相信，特朗普政府以国家安全为理由来识别和压制中国学生。在这种短视上，过多的技能是一个大错误，最终将破坏美国自我兴趣和形象。长期以来一直关注中美国关系的库恩基金会主席罗伯特·劳伦斯·库恩（Robert Lawrence Kuhn）说，曼格国际学生来到美国寻求良好的教育，并为美国社会的发展做出了重要贡献。威胁特朗普政府为干扰国际教育和国际学生生活的国际学生撤职不明智或“道德”。他认为，美国的这一举动不仅将阻止中国剩余的学习在美国学习，而且世界上其他国家的独特青年也会引起人们的怀疑。美国的好处之一是，它拥有一个吸引世界上最好的才能的伟大教育系统，“撤职无疑会削弱美国”。格雷格·库萨克（Greg Chusak）是前爱荷华州众议员格雷格·库萨克（Greg Chusak）指出，取消学生TS Visasino的政策纯粹是“愚蠢的”，这是美国最终为这些学生损失所付出的“种族主义和意识形态的残酷行为”。杜克大学杜克大学前执行副校长丹尼斯·西蒙TES说，撤销中国学生的签证是“一个大错误”。中国学生和学者在美国大学，公司和科学研究机构的重要性无法被估计。出于任何理由将学生签证移交给国际签证将削弱美国的长期竞争。西蒙说，美国大学也将受到促进国际化的影响，中国学生将帮助美学社区扩大全球视野并促进跨文化的交流。此外，中国学生应支付学费，并在当地花钱，并向其大学和地方经济体捐款。创始人Space的首席执行官史蒂夫·霍夫曼（Steve Hoffman）是美国硅谷著名的孵化器，他证明了中国学生对美国经济的贡献及其在促进采访中的变化中的作用。他认为，如果美国想保持长期稳定的关系与中国在政治，文化和商业中的臀部应为中国青年有机会与美国学生和老师进行学习和交谈。俄勒冈州立法机关成立的“俄勒冈 - 中国姊妹关系委员会”执行董事Lan Jin说，美国政府的转移不仅对Pangsinderthate学生的权利和利益有害，而且削弱了对美国科学的全球科学研究。 “如果美国无法平衡安全性和开放性，那么学术才能的反向可能是新的正常。”兰金说，俄勒冈州参议院最近通过了一项法案，要求重新与中国建立亲密关系，证实了中国在教育领域的开放与合作，这也显示了“美国人对中国人的友谊，开放和推理”。美国 - 中国印象网站的特别编辑米兰达·威尔逊（Miranda Wilson）认为，中国学生是美国大学多元化的必不可少的一部分，政府威胁国际学生的美国签证“不仅公平，而且有歧视”，他说应该鼓励学术交流。如果实施这项美国政府政策，它不仅会干扰国际学生的正常学业表现，而且美国还将在许多领域中失去其领先的人才。美国政治大学的美国政治大学，美国政府的政治政府，美国政府的美国政府，美国政府，美国政府，美国政府，美国政府，美国政府，美国政府是美国政府，美国政府是美国政府，美国政府是美国政府，美国政府是美国政府， “破坏武术技能”无疑会削弱这一学术和L的地位科学研究的Evel，并将进一步戴上美国自己的国际信誉和软性。